Une vague nucléaire risque de submerger l’Europe de l’Est

Une centrale sur un site sismique : c’est le projet de Belene, en Bulgarie, qui pourrait marquer le début d’une longue série de nouveaux réacteurs nucléaires en Europe de l’est. Début décembre, la Commission européenne rendra un avis officiel sur ce projet du gouvernement bulgare. Plusieurs associations demandent aux citoyens de se mobiliser contre cette relance d’une énergie dangereuse.

Les Amis de la Terre - 19 novembre 2007

Le Projet Belene a été conçu au début des années 80 et a été controversé dès ses débuts, car la centrale nucléaire serait située en plein dans une zone sismique. Plus de 120 personnes sont ainsi mortes lors du dernier grand tremblement de terre dans la région, à seulement 14 kilomètres du site de Belene. Dès 1984, les scientifiques soviétiques ont alerté les décideurs sur les risques de construire une centrale nucléaire à cet emplacement et dans les années 90, les plans furent finalement abandonnés.

Malgré cela, le gouvernement bulgare a remis à l’ordre du jour ce funeste projet et se tourne désormais vers la Commission européenne pour obtenir son soutien financier. Les réacteurs nucléaires planifiés à Belene sont d’un nouveau type n’ayant jamais été utilisé ailleurs et ils constitueraient les premiers réacteurs nucléaires russes à être bâti au sein de l’Union Européenne. La première étape de ce processus repose ainsi sur une évaluation officielle du projet par la Commission européenne. Si la Commission donne son feu vert, Belene deviendra éligible à l’octroi de prêts d’Euratom et de la Banque Européenne d’Investissement
En fait, c'est toute une nouvelle vague de dangereux projets de centrales nucléaires qui menace de déferler sur l’Europe de l’Est.

Plusieurs de ces centrales nucléaires furent planifiées ou même partiellement construites durant l’ère soviétique, et reviennent au goût du jour. Belene n’est que le premier d’une série de nouveaux projets qui seront examinés par la Commission européenne. Les autres centrales à venir sont par exemple les réacteurs 3 et 4 de Mochovce en Slovaquie, dont la conception est complètement obsolète et ne contient même pas d’enceinte de protection, ou encore les réacteurs 3 et 4 de Cernavoda en Roumanie, qui seraient également construits en zone sismique.

La Commission devrait émettre son avis officiel sur Belene début décembre et si l’avis est positif, la Bulgarie sera alors en mesure d’aller chercher le soutien financier d’Euratom et de la Banque Européenne d’Investissement, des institutions qui sont financées par les contribuables de toute l’Europe. Les deux réacteurs planifiés à Belene seraient les premiers nouveaux réacteurs nucléaires russes à être construits en Union Européenne. Si la Commission donnait un avis de sécurité positif pour Belene, les impacts d’une telle décision se répercuteraient bien plus loin que la Bulgarie. De près ou de loin, il donnerait le feu vert à l’industrie nucléaire russe pour pousser ses projets de réacteurs similaires en Serbie, en Slovénie, en Slovaquie et en Hongrie. Tous ces projets feraient de l’Europe un endroit beaucoup plus risqué qu'aujourd'hui.

C’est pour cela qu’il est important que les citoyens européens réveillent les commissaires européens à ce sujet. Il faut leur faire savoir que nous sommes fatigués de voir la Commission produire des avis pro-nucléaires en ignorant totalement les préoccupations et les sentiments de la majorité des citoyens. Les propres sondages de la Commission démontrent clairement que la plupart des Européens considèrent les centrales nucléaires comme une menace à leur sécurité et à celle de leurs familles. C'est pourquoi les Amis de la Terre ont lancé une cyberpétition avec le Réseau Sortir du Nucléaire, Greenpeace et le site Cyberacteurs.

 

Source : www.amisdelaterre.org

Contact :
Les Amis de la Terre
2B, rue Jules Ferry, 93100 Montreuil
Tél : 01 41 72 73 96

Courriel :

 

 

ÉCOLOGIE > tous les articles

Des citoyens veulent interdire les OGM

30 janvier 2008

 

Les forêts du bord de l’eau en déclin rapide

31 janvier 2008

 

Autoroutes : encore un projet absurde

24 janvier 2008

 

La folie automobile veut saccager la Dordogne

21 janvier 2008

 

Les shadoks luttent contre le changement climatique

18 janvier 2008

 

Les constructeurs automobiles sapent la lutte contre le changement climatique

17 janvier 2008

 

La « renaissance du nucléaire » est un trompe l’œil

16 janvier 2008

 

La stabilité de la consommation d’électricité rend l’EPR inutile

15 janvier 2008

 

Moratoire sur la culture des OGM en France… pour 2008

11 janvier 2008

 

Une pétition contre la culture des OGM

janvier 2008

 

Le pétrole à 100 $ : il faut é-co-no-mi-ser l'énergie

2 janvier 2008

 

Des scientifiques s’engagent pour limiter le trafic aérien

12 novembre 2007

 

Une vague nucléaire risque de submerger l’Europe de l’Est

19 novembre 2007

 

Les manipulateurs de l’océan condamnés par la communauté internationale

13 novembre 2007

 

Luc Ferry a peur de devoir rouler à moins de 120 km/h

19 octobre 2007

 

Les méfaits collatéraux du nucléotropisme

octobre 2007

 

Le TGV sud-ouest est anti-écologique

août 2007

 

Un barrage inutile et illégal dans le Sud-Ouest

26 juillet 2007

 

« Grenelle de l’environnement » : attention à ne pas se faire utiliser

16 juillet 2007

 

Les pesticides semblent provoquer des tumeurs du cerveau

5 juin 2007

 

Les vrais chiffres de l’énergie

mai 2007

 

Le Roundup aurait des effets toxiques sur les cellules humaines

16 mai 2007

 

La consommation d’électricité diminue

16 mai 2007

 

Manifeste pour la refondation de l’écologie politique

13 mai 2007

 

Les inégalités nuisent à l'environnement

mai 2007

 

Lettre ouverte à Nicolas Hulot

28 avril 2007

 

Comment atteindre 20 % d’énergies renouvelables en 2020

24 avril 2007

 

Les petites éoliennes mises au rancart

20 avril 2007

 

La biodiversité du Rhône menacée par la plaisance des riches

20 avril 2007

 

L’irradiation des aliments avance masquée

16 avril 2007

 

Refonder l’écologie politique

15 avril 2007

 

L’écologie hors droite et gauche

27 mars 2007

 

Quatre candidats à la présidence contre l’EPR

3 mars 2007

 

Nanotechnologies : l’avertissement du Comité d’éthique

1 mars 2007

 

Ecologie de gauche, écologie du centre

1 mars 2007

 

L’agriculture biologique menacée par la Commission européenne

25 février 2007

 

La folie des sports mécaniques envahit montagnes et chemins

22 février 2007

 

Climat : pour en finir avec les sceptiques

20 février 2007

Un syndicat s’engage sur le climat

14 février 2007

 

Entre Bové et Voynet, dur est le choix !

7 février 2007

 

L’EPR sera-t-il autorisé en douce ?

12 février 2007

 

Le trafic d’ivoire d’éléphants continue

8 février 2007

 

Bové condamné à 4 mois de prison

7 février 2007

 

Changement climatique : le discours et les autoroutes

2 février 2007

 

Un projet inutile d’aéroport près de Nantes

29 janvier 2006

 

Hulot : pourquoi il ne se présente pas

22 janvier 2006

 

Nicolas Hulot favorable aux moratoires sur les autoroutes, l’EPR et les OGM

22 janvier 2006

 

Alain Juppé et la tentation de la décroissance

17 janvier 2006

 

Les fabricants d'eau embouteillée rêvent d'une eau du robinet polluée

16 janvier 2006

 

L'Aquitaine envahie par les autoroutes

16 janvier 2006

 

Une «  vraie aventure » : abandonner la voiture pour le vélo

2 janvier 2007

 

20 pour cent des races animales menacées d’extinction

15 décembre 2006

 

Les semences libres en procès

15 décembre 2006

 

L’année 2006 a été l'une des plus chaudes du siècle passé

14 décembre 2006

 

Pour la diversité potagère

14 novembre 2006