Les Etats-Unis veulent relancer la course aux armements nucléaires
De nouvelles têtes nucléaires superpuissantes : c’est ce que veulent produire les Etats-Unis, alors qu’aucun nouveau modèle de ces bombes n’a été produit depuis dix-huit ans. De surcroît, l’arsenal disponible excède déjà largement les capacités d’emport des sous-marins. L’ONG américaine Los Alamos Study Group, toujours bien informée, lance l’alarme.
Los Alamos Study Group - 23 décembre 2006
Une chose étrange est en train d’arriver. A la fin 2007, l’Administration de sécurité nucléaire nationale (NNSA) espère démarrer la production d’une nouvelle tête nucléaire, pour la première fois depuis 18 ans. Le but est de fabriquer environ 70 têtes du type W 88 sur une période de trois à quatre ans, afin de les installer sur des missiles balistiques lancés par sous-marins.
Chacune de ces bombes aurait une puissance explosive de 475.000 tonnes. Cette simple production créera plus de dix fois la totalité de la puissance explosive utilisée pendant la Deuxième guerre mondiale (qui était d’environ trois mégatonnes). Dit autrement, ces nouvelles têtes auraient l’énergie de 2217 Hiroshima. Elles recèleraient plus de puissance nucléaire que tout l’arsenal britannique.
Les Etats-Unis comptent déjà presque 10 000 têtes nucléaires. Ils présentent une puissance combinée d’un peu plus que 1000 Deuxième guerre mondiale. Cela inclut au moins 3400 missiles installés sur des sous-marins – comme le seront les nouvelles têtes – de deux sortes, W 76 (de 100 kilotonnes) et W 88 (de 475 kilotonnes).
Il y a déjà des centaines de W 76 en plus de celles déjà déployées, plus que la Marine et la NNSA ne veulent en maintenir en l’était. En fait, il semble que plus de 1000 W 76 seront démantelées alors même que les nouvelles têtes seront construites. Toutes les parties concernées semblent s’accorder sur le fait qu’il y un excès de têtes adaptées aux sous-marins.
La production de W 88 dépend de nouvelles charges en plutonium. Dans l’avenir prévisible, seul le Laboratoire national de Los Alamos (LANL) est capable de les fabriquer. Son atelier de plutonium a travaillé récemment pour être prêt à la production et « démontrer » aux sceptiques qu’il peut réaliser ce travail malgré des défauts de qualité connus de longue date et des bâtiments anciens.
Que pouvons-nous faire ? Briser le silence.
(Texte original) An odd thing is happening. In late 2007 the National Nuclear Security Administration (NNSA) hopes to start a new nuclear warhead production run, the first in 18 years. The goal is to make about 70 W88 warheads over a three- to four-year period for deployment on submarine-launched ballistic missiles.
If built, each new warhead will have 475,000 tons of explosive yield. So this single production run will create more than ten times the explosive power used in World War II (which was about 3 megatons). Said differently, these new warheads would have the explosive energy of 2,217 Hiroshimas. They would provide more nuclear yield than the entire British arsenal.
The U.S. has nearly 10,000 warheads overall. They have a combined yield of a little more than 1,000 World War IIs. These include at least 3,400 submarine-launched warheads – the role of the proposed additional warheads – of two kinds, W76s (at 100 kilotons) and W88s (at 475 kt).
There are hundreds more W76s available than deployed, more than the Navy and NNSA want to maintain. In fact, it seems clear that more than 1,000 W76s will be dismantled in the precise time frame when these new warheads for the same missile are to be built. All parties seem to agree that there is a surplus of submarine-launched warheads –just not, NNSA says, of W88s.
W88 production waits on new plutonium “pits,” each one a warhead’s fissile core. For the foreseeable future, these can only be made at Los Alamos National Laboratory (LANL). LANL’s plutonium facility has been working multiple shifts lately to get ready for production and to “demonstrate” to skeptics that it can do this job despite long-standing safety-related deficiencies and aging buildings.
What can we do? Break the silence.
Source : www.lasg.org