Accueil > Ecologie > En Lozère, EELV prend position contre l’éolien industriel

Ecologie

En Lozère, EELV prend position contre l’éolien industriel

Claude Lhuillier

lundi 19 mars 2012

"Le développement des unités industrielles de production d’énergie renouvelable (éoliennes mais aussi fermes photovoltaïques) est un nouvel encouragement à la fuite en avant de la consommation énergétique, et vous n’avez aucune raison d’y sacrifier nos espaces naturels qui constituent la principale richesse non délocalisable de notre département."


Madame, monsieur le maire,

Comme tous les maires et élus de la Région vous allez recevoir prochainement pour avis le projet de volet éolien du schéma régional « Climat-Air-Energie », lequel doit être adopté avant le 30 juin (ou au plus tard le 30 septembre 2012). Les grandes lignes de ce document sont connues et ont été présentées à Montpellier le 8 novembre dernier.

En Lozère, le Parc National des Cévennes et le grand site des gorges du Tarn et de la Jonte sont les seuls espaces naturels protégés juridiquement. En l’absence de tout autre type de zone protégée, le reste du département, comme 80 % du territoire régional, a été classé zone favorable au développement de l’éolien sous réserve de la prise en compte d’enjeux environnementaux jugés « forts ». Mais déjà et sans attendre la publication du schéma régional, 40 éoliennes tournent ou ont obtenu leur permis de construire. Six Zones de Développement de l’Eolien [ZDE] en cours d’instruction vont permettre la construction de dizaines de machines qui vont impacter lourdement nos paysages. L’approbation de ce Schéma Régional sera un nouveau pas dans cette direction.

L’abandon programmé de l’électronucléaire et la réduction de la dépendance vis à vis des énergies carbonées sont des objectifs impératifs pour notre survie. On ne pourra les atteindre sans, simultanément, mettre en œuvre des mesures massives de réduction de la consommation énergétique, encourager la sobriété et l’efficacité énergétique et développer les énergies renouvelables. C’est seulement dans ce cadre que le développement de l’éolien se justifierait. Alors et seulement alors, vous pourriez accepter de voir modifier les paysages auxquels nous sommes tous attachés, tout en cherchant bien sûr à en réduire les impacts.

Vous ne pouvez pas juger de l’intérêt d’un projet de production énergétique simplement à l’aune de ses retombées directes sur le budget de votre collectivité. Nous comprenons bien votre souci quotidien de recherche de financement, mais il serait dommage que le nécessaire débat sur la transition énergétique soit pollué par un probléme dont la solution est ailleurs.

Les collectivités locales, à une échelle restant à définir, doivent se réapproprier la politique énergétique :

- pour rapprocher les sites de production et les zones de consommation et diminuer ainsi les pertes en ligne (8% de la production) ;

- pour impulser au plus près des usagers une politique de sobriété et de lutte contre le gaspillage ;

- pour encourager les petites unités de production d’énergies renouvelables (éolien, photovoltaïque,…) ;

- pour ne pas laisser les intérêts privés gérer un bien public vital ;

- pour lutter contre la précarité énergétique.

En l’absence d’une telle politique, le développement des unités industrielles de production d’énergie renouvelable (éoliennes mais aussi fermes photovoltaïques) apparaît comme un nouvel encouragement à la fuite en avant de la consommation énergétique, et vous n’avez aucune raison d’y sacrifier nos espaces naturels qui constituent la principale richesse non délocalisable de notre département.

Europe Ecologie Les Verts vous demande donc de rejeter le Schéma Régional Eolien tel qu’il va vous être présenté. La politique de transition énergétique et de préservation des espaces naturels que nous espérons mettre en œuvre avec tous les élus conscients des véritables urgences pour notre avenir redonnera tout son sens au développement des énergies renouvelables. Vous pourrez alors vous prononcer sur l’implication de votre territoire dans cette grande mutation écologique.



Source : Courriel à Reporterre. Lettre datée du 24 février 2012.

Claude Lhuillier est porte-parole du groupe Europe Ecologie Les Verts de Lozère.

Consulter par ailleurs : Dossier : l’éolien est-il écologique ?

Info

  • Le bourg de Valmondois goûte le bien-vivre grâce à une conviviale lenteur

    Lorène Lavocat (Reporterre)

    A 30 km de Paris, dans le Val d’Oise, la commune de Valmondois et ses 1200 habitants se sont lancés dans l’aventure Cittaslow. Ce mouvement international vise à ralentir le rythme de vie urbain pour atteindre au bien-vivre. La recette pour réussir ? La convivialité.

  • La bataille de Venise contre les paquebots monstrueux

    Marie-Paule Nougaret (Reporterre)

    A Venise, des paquebots de la taille d’un grand immeuble empruntent sans discontinuer les canaux de la cité, au risque de l’endommager. La bataille est engagée pour les proscrire.

Tribune

  • Mais où est donc passé « l’Airbus de l’énergie » promis par M. Hollande ?

    Noël Mamère

    Il y a plus de trois mois, François Hollande annonçait la création de "l’Airbus de l’énergie", moteur d’une future Communauté européenne de l’énergie destiné à soutenir le développement des énergies renouvelables. Mais depuis, silence radio. "En vérité, un consensus conservateur et productiviste bloque tout projet d’envergure sur les énergies renouvelables en France."

  • Mme Royal, abandonner l’écotaxe serait aberrant

    Peio Dufau et Jérôme Teillary (CGT)

    Des syndicalistes prennent parti. "La pollutaxe n’est pas une fiscalité punitive (...), mais un juste rééquilibrage d’une concurrence déloyale et faussée entre la route et les moyens de transport alternatifs."

  • L’appel de Jimmy Carter et Mary Robinson pour le climat

    Jimmy Carter et Mary Robinson

    L’ancien président des Etats-Unis et l’ancienne présidente d’Irlande appellent à la mobilisation sur le changement climatique. En 2015, adjurent-ils, "les dirigeants du monde entier doivent s’entendre sur un traité pour le climat".