Accueil > Société > A vélo, le casque doit rester facultatif

Société

A vélo, le casque doit rester facultatif

Francis Vergier (Silence)

jeudi 23 janvier 2014

Depuis une dizaine d’années, des élus essaient de rendre le port du casque obligatoire. Face à eux, les associations de cyclistes s’y opposent. Pourquoi ?


Argument en faveur du casque : cela protégerait des traumatismes crâniens. Or, les casques actuels ne sont pas efficaces pour une chute ou un choc à plus de 20 km/h. Et dès 2005, la FUB, Fédération des usagers de la bicyclette, a rassemblé nombre d’études sur le sujet. Le premier pays à rendre le casque obligatoire a été la Finlande en 2003. La Suède et la Slovénie ont suivi pour les moins de 15 ans en 2007. La Nouvelle-Zélande et l’Australie ont légiféré sur le port obligatoire également. Le projet est en débat en Espagne. En 2007, en France, un projet de loi a été repoussé par les associations qui ont su convaincre plusieurs députés et le ministre de l’Ecologie de l’époque, Jean-Louis Borloo.

Les raisons de s’y opposer

L’instauration du casque obligatoire transmet un message de dangerosité du vélo. Dans tous les pays où l’obligation a été mise en place, cela a eu comme conséquence une baisse de 25 à 30 % de l’usage de la bicyclette… alors que seulement 15 à 50 % des cyclistes mettaient un casque. Or ce n’est pas la vélo qui est dangereux en lui, mais ceux qui le percutent…

Le principal défaut observé est le changement de comportement des automobilistes : une étude menée en Grande-Bretagne avec une caméra embarquée, montre que les voitures passent plus près des vélos lorsque les cyclistes sont casqués que lorsqu’ils ne le sont pas, ce qui augmente le risque de passer sous le véhicule en cas de chute.

La chute d’usage du vélo constatée partout entraîne une moindre visibilité des deux roues dans la circulation et une étude de 2003 a montré que cela augmente de fait le nombre d’accidents.

La conclusion des associations de cyclistes est que cette mesure est une demande des lobbies d’automobilistes, qui cherchent à se débarrasser des cyclistes qui les ralentiraient.

D’autres critères à prendre en compte

Le Danemark et les Pays-Bas sont les deux pays au monde où il y a le plus de cyclistes. Ce sont aussi les pays où l’usage du casque est le moins répandu (entre 1 et 3 % contre près de 10 % en France). Or ce sont les deux pays où le nombre d’accidents de vélos sont les plus faibles.

A km parcouru en vélo, les Etats-Unis, qui font la promotion du casque mais où le vélo est très peu utilisé, compte 5 fois plus d’accidents pour les cyclistes…

Ce n’est donc pas le casque qui fait la différence, mais bien la perception de la place du vélo dans la société. C’est pourquoi les associations de cyclistes demandent de réfléchir aux moyens d’éviter les comportements dangereux des véhicules motorisés qui sont les premiers responsables des accidents de cyclistes.


Source : Article publié en partenariat avec la revue Silence

Photos :
. chien : pcautunmorvan
. La Dépêche

Lire aussi : Merci Monsieur le Préfet

Info

Tribune

  • La « Troisième révolution industrielle » n’aura pas lieu

    François Jarrige, avec Dominique Bourg, Joël Decarsin, Alain Gras, Jean-François Herouard, Hervé Kempf, Frédérick Lemarchand, Noël Mamère, Agnès Sinaï, et Hélène Tordjman

    Le projet de Jérémy Rifkin, célébré par les médias, est séduisant. Mais un examen attentif dévoile les contradictions d’une pensée qui tend à « éviter les remises en cause, résorber les contestations qui s’élèvent (...), en renouvelant l’utopie des technologies salvatrices qui résoudront naturellement tous les problèmes. »

  • Climat : les Européens scellent un accord médiocre et décevant

    Maxime Combes

    Les Etats européens se sont mis d’accord durant la nuit sur le Paquet énergie climat 2030. Un accord médiocre, comportant des objectifs très faibles sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, sur les économies d’énergie et sur les énergies renouvelables. Les Etats-membres de l’UE tournent le dos aux recommandations du GIEC et à leurs engagements de viser une limitation à 2°C du réchauffement climatique.

  • Repères pour mener des luttes non violentes - et victorieuses

    Geneviève Coiffard-Grosdoy

    La stratégie de la non-violence choisit et assume de modifier les rapports de force par la conviction et la mobilisation du plus grand nombre. Réflexions d’une militante non-violente de Notre-Dame-des-Landes, autour de cette notion et sur la question des limites à se poser dans un combat non violent.